Суд снова отказал в ускорении банкротства факторинговой организации "Лайф"

Председатель арбитражного суда Москвы Сергей Чуча отказал в удовлетворении ходатайства физические лица об ускорении разбирательства обращения о признании банкротом ООО «Факторинговая организация «Лайф», входящего в финансовую группу «Лайф», отмечается в определении суда.

Это уже не первый отказ суда в притязании заимодавцев об ускорении банкротства должника. Например, в декабре 2015 года было отказано в ходатайстве ООО «Рем-экстра» об ускорении разбирательства обращения о признании банкротом ФК «Лайф».
Суд 18 января по обращению ООО включил операцию наблюдения в организации, разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 20 сентября 2016 года. Временным управляющим должника была утверждена Анна Дмитриченко.
Помимо этого, арб суд Москвы 27 октября 2015 года по обращению ЦБ РФ признал банкротом Пробизнесбанк, являющийся головным банком финансовой группы «Лайф».
В состав группы «Лайф» кроме того входят АКБ «ВУЗ-банк» (Екатеринбург), АКБ «Экспресс-Волга» (Саратов), ЗАО «Нацбанк сбережений» (Иваново), ООО «Пробизнес-Девелопмент» (Москва), «Газэнергобанк» (Калуга), ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!» (Москва), КБ «Солидарность» (Самара).
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) раньше сказала, что в рамках мероприятий по оздоровлению ВУЗ-банка, Газэнергобанка и банка «Экспресс-Волга» она представит им финпомощь.

Изучите дополнительно нужную заметку по теме юрист прохождение практики. Это может быть станет интересно.

ФСИН сдала в судебные органы исковое заявление к Реймеру на 3 млрд рублей по делу об электронных браслетах

Федслужба выполнения наказаний сдала в судебные органы исковое заявление о взимании в районе 3 млрд рублей с бывшего руководителя учреждения Александра Реймера и других участников дела о покупке по завышенным стоимостям неработающих электронных браслетов для осуждённых, передает ТАСС.
Дело было возбуждено два года назад по данным осуществлённой ФСИН ревизии. Первично речь шла о нецелевом израсходовании свыше 1 млрд рублей. После ревизии в марте 2013 года СК открыл дело о обмане. Позднее размер вреда был оценен в 2,7 млрд рублей.
Занимавший ранее пост директора ФСИН (возглавлял учреждение с 2009 по 2012 годы) Александр Реймер и его помощник Николай Криволапов, и руководитель ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН Российской Федерации Виктор Определенов и генеральный директор коммерческой организации Николай Мартынов обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Согласно материалам уголовного дела, в 2010–2012 годах они украли свыше 2,7 млрд рублей, вычлененных из бюджета для обеспечения ФСИН системами электронного надзора поднадзорных лиц – "электронными браслетами". Техника была закуплена по завышенным многократно стоимостям. При стоимости в 19 000 российских рублей стационарное устройство закупалось за 108 000 рублей, мобильное – и вовсе за 128 000. К 2012 году было приобретено 20 000 наборов, подготавливался договор еще на 10 000. Экспертиза устройств продемонстрировала, что в большей части из них отсутствуют компоненты, отвечающие за обработку сигналов системы ГЛОНАСС. Пресненский суд 6 мая санкционировал арест счета и имущества Реймера на сумму свыше 15 млн руб.

Прочтите дополнительно нужный материал в области юридический. Это вероятно станет небезынтересно.

Перечень воспрещённых для государственных закупок товаров расширят

Госслужащие готовы представить нашим машиностроительным учреждениям больше госзаказов. Для этого вдвое предполагается повысить перечень товаров, которые нельзя покупать за рубежом.
Министерство индустрии и торговли предлагает увеличить перечень продукции машиностроения, которую воспрещено приобретать в рамках государственных заказов. Извещение о разработке подобающих правок в распоряжение руководства от 14 июля 2014 г. № 656 госслужащие расположили на едином портале размещения проектов.
конкретно Какие товары попадут в новый перечень, в Министерстве пока не детализируют. Но, по сведениям «Ведомостей», он будет расширен с 66 до 136 позиций, другими словами практически вдвое. Промежь продукции зарубежного производства, которая может попасть под запрет для государственных клиентов, - двигатели, общестроительная техника и продукция тяжелого машиностроения.
Создатели инициативы детализируют, что нашим изготовителям необходима добавочная поддержка, в частности, в виде гарантированных заказов в системе государственных и местных покупок.
Согласно информации из официальных источников, в 2014-2015 гг. на приобретение продукции машиностроения из Российской Федерации и государств Евразийского экономического союза из бюджета было израсходовано свыше 84 миллиардов рублей. Наряду с этим сами изготовители указывают, что пока от преференций на госзаказах выиграли немного. К примеру, у «Уралвагонзавода» на долю таких покупок приходится в районе 10%. Значительно больше удается получить за счет инфляции рубля, которая «выгнала» с рынка зарубежных соперников, цена продукции коих чересчур высокая для российских приобретателей.
Но, и локальная продукция заметно подорожала: грейдеры на 55%, прицепы – на 82%, микроавтобусы – на 59%. Вследствие этого специалисты уверены в том, что власть не должна подзабывать о поддержании свойства продуктов, имеющихся на рынке. В противном случае цены на них так же, как и прежде будут расти, но сама продукция будет плохой, и клиентам нужно будет придумывать методы обходить все установленные запреты.
Напомним, сегодня в рамках государственных закупок воспрещено покупать 66 названий товаров машиностроения зарубежного производства. Промежь них – бульдозеры, катки, погрузчики, экскаваторы, троллейбусы и автобусы, автокраны и разную спецтехнику. Новые ограничения, по оценкам госслужащих, могут быть одобрены до конца мая 2016 года.

Читайте кроме того интересную информацию в сфере юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин продемонстрировал Совету Федерации кандидатуру Марины Антоновой для избрания на должность судьи Верховного Суда РФ, по информации сайта Кремля в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Соответственно Конституции РФ, глава государства представляет Совету Федерации кандидатуры для избрания на должности судей Верховного Суда РФ.
«Руководясь пунктом «е» статьи 83 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 закона «О статусе судей в РФ», глава государства продемонстрировал Совету Федерации кандидатуру Марины Антоновой для избрания на должность судьи Верховного Суда», — сказано в сообщении.
Верховный Суд РФ — верховный судебный орган РФ. Правовой статус Верховного Суда РФ был поменян главой государства РФ, утвердившим 5 февраля 2014 года закон о правках к конституции. Соответственно этому закону случилось объединение Главного и Высшего Арбитражного Судов РФ в новый орган, являющийся их правовым преемником — Верховный Суд РФ, который с момента начала своей работы не будет принадлежать к системе федеральных Сою .

Банк Российской Федерации занялся ломбардами

Национальный банк ужесточает надзор над ломбардами, которые не предоставляют отчетность либо находятся не по адресу своей регистрации. Кроме того регулятор приготовил для владельцев ломбардов новые формы отчётностей, заполнять которые придется по результатам первых трех месяцев 2016 года.
Национальный банк взялся за «чистку» ломбардов. Эти компании перешли под надзор регулятора на базе закона закона «О ломбардах» в середине 2014 года. Но, у Банка Российской Федерации - недостаточный круг обязанностей в отношении компаний, занимающихся ломбардной деятельностью. Учреждение может новости реестр таких компаний, устанавливать формы отчетности, запрашивать сведения о деятельности и идти в судебные органы с обращениями о ликвидации.
Эти полномочия ЦБ разрешили прикрыть в районе 2 тысяч ломбардов в прошедшем году. В отношении еще 784 компаний начат процесс ликвидации из-за систематического непредставления отчетности о персонале и деятельности, а 1183 ломбарда проверяются по месту их практического нахождения.

Чистюхин Владимир

Помощник директора департамента валютного регулирования и валютного надзора Банка Российской Федерации

 

У нас в отношении ломбардов сегодня самые простые подходы. Сейчас мы пробуем вычистить этот рынок, оставить на нем лишь тех, кто занимается ломбардной деятельностью. По причине того, что, по нашим ощущениям, много ломбардов ломбардную деятельность, как таковую, не ведут.

 

Кроме того ломбардам нужно будет заполнять новые формы отчетности о своей деятельности. Из Указания ЦБ следует, что компаниям, занимающимся выдачей денежных ссуд под залог вещей, нужно будет предоставлять отчётность по окончании 1 квартала, полугодия, 9 месяцев. Помимо этого, двукратно на протяжении год должна быть представлена общая отчетность.
В первом годовом отчётности должны заключаться сведения о названии компании, а кроме того ИНН, ОГРН, ЕГРЮЛ, адрес, телефон и интернет сайт организации. Помимо этого, регулятор желает знать о подразделениях ломбарда, счетах в банках и об компаниях, страхующих переданное в залог имущество. Второй годовой отчётность должен быть представлен регулятору не позднее 90 суток с момента завершения год . В нем ломбарды должны продемонстрировать информацию о выданных займах, суммах полученных процентов, задолженностям по основному долгу и сведения из бухотчетности.

Почитайте дополнительно хорошую заметку в области юридические. Это может оказаться познавательно.

Налоговая служба уточнила, что бизнесмены, использующие единый налог на вмененный доход могут снизить его сумму на страховые платежи, оплаченные ими до момента подачи декларации. И вдобавок о том, что поменять физические показатели для исчисления ЕНВД вероятно В первую очередь месяца в котором случились изменения.
ФНС Российской Федерации выпустила для сведения плательщиков налогов и своих территориальных органов пояснения о режиме исчисления единого налога на вмененный доход в торговля в розницу, и вдобавок о возможности уменьшения ЕНВД на сумму оплаченных бизнесменом страховых платежей. Этим вопросам посвящена два письма налоговой службы.
В первом письме от 19.02.2016 N СД-4-3/2691 сотрудники налоговой администрации принимают в расчет сложившуюся практику судов по поводу возможности уменьшения суммы единого налога на оплаченные ИП страховые платежи. Вследствие этого, ФНС доводит за всех плательщиков налогов, что у них имеется такое право исходя из норм пункта 2.1 статьи 346.32 НК РФ. При разбирательстве споров по этому поводу арб суды определили отсутствие со стороны законодателя ограничений прав плательщиков налогов, которые платят страховые платежи в фиксированном размере, на уменьшение суммы ЕНВД на сумму страховых платежей. Исходя из этого налоговая служба уверен в том, что ЕНВД возможно уменьшать на страховые платежи, которые относились к подобающему налоговому сроку, но были оплачены после его завершения, до подачи декларации по налогам.
Такая позиция сотрудников налоговой администрации связана с тем, что оплата ЕНВД обязана производиться не позднее 25-го числа месяца, следующего за налоговым сроком. Исходя из этого те ИП , которые уплатят свои фиксированные страховые платежи до 25 апреля 2016 года, сумеют снизить на их размер сумму единого налога за три первых месяца 2016 года.
Во втором письме от 19.02.2016 N СД-4-3/2690 "О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 03.12.2015 N 03-11-09/70689" ФНС раскрыла детали исчисления единого налога по торговля в розницу при изменении физических показателей либо завершении деятельности на одном из торговых объектов.
Сотрудники налоговой администрации уверены в том, что Пбоюл , применяющие ЕНВД при осуществлении торговли в розницу через магазины и киоски в случае изменения физического показателя должны исчислять единый налог согласно с пунктом 9 статьи 346.29 НК РФ. Это значит, что сумма налога к исчислению изменится с 1го числа того месяца, в котором случилось изменение физического показателя. Даже, в случае если практически показатель изменился во второй половине месяца. Это относится как изменения торговой площади так и количества торговых мест либо автоматов для продажи товаров.
В случае полного завершения плательщиком налогов деятельности одного из объектов то

арб суд Москвы избрал на 22 апреля разбирательство обоснованности обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банка «Универсальные финансы» («Унифин») банкротом, отмечается в определении суда.

Регулятор 15 января отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Унифин».
Такое решение было принято ЦБ в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Помимо этого, как подчеркнул регулятор, банковская компания не имела возможности удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
Банк «Унифин» является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 февраля он занимал 239-ое место в банковской системе РФ.